Vse v zvezi s predmetom.

Podatki o tem predmetu s prejšnjega foruma v .pdf in .html obliki. Kliknite na verzijo, ki jo hočete, in počakajte, da se pokaže povezava za prenos na računalnik.

Pripomba: to niso zapiski, to je shranjen zapis pogovorov o tem predmetu s prejšnjega foruma.

Imam eno vprašanje glede tegale predmeta. Tisti, ki mamo dvopredmetno zraven Primerjalno književnost, imamo lit. teorijo že tam, in to v precej širši obliki. A mormo tuki tud hodit, al je tko kot z Vrečkom, kjer nam ni blo treba? Vse skupi se nam namreč fejst prekriva...

Ne, tole morte tut hodt. Ni tko kot Vrečko.

eh, škoda. no, mamo vsaj mal znanja že od prej
hvala za odgovor!

ja, tud če maš primerjalno književnost moraš hodt. res je, da ti znanje od tam lahko dosti pomaga, se pa pojavijo tud odmiki. tukaj lahko na primer kar pozabiš način štetja naglašenih in nenaglašenih zlogov, ki ste se ga učili pri novaku.

Zacnemo 9.10. ob 11.2o v predavalnici Tobacna 2 - kje je torej ta Tobacna 2

Tobačna je čez cesto od Mirja ali natančneje od Pub Legende ali tam, kjer je upravna enota ali na križišču Tivolske, Aškrčeve in Tržaške ceste. Bivša tovarna, najdeš vhod na parkirišče in (s smeri faksa) se držiš leve.

Aaaaah tocno! Jao, sej to sem pa vedla . Notr pa potem ze morjo bit oznacene predavlanice Hvala!

Nika, kar verjamem. Je znano, da se komparativisti in slavisti ne usklajujejo najbolje oz. če se da, tišijo vsak v svoj konc. In pr literarni teoriji se vsekakor da.
Men je pr Matajčevi prov fino, kljub postkosizmu (ki ga bo počas prerasla). Všeč mi je, da so predavanja nadrobna, pretenciozna, Kosa lohk že mi sami študiramo. Kolikor pa gledam pri ostalih jezikovnih smereh, kjer se 1. letniki bodejo z Uvodi v literarno teorijo, jih tud kar pošteno zbockajo v tem letu. Kos, Kmecl, Virk, vse. Zakaj potem ne bi tud od slovenistov tega zahteval, se mi zdi prov.

terezinka, imas prav. primerjalci in slovenisti se verjetno ne bodo nikoli cisto zedinili glede nekaterih zadev v literarni teoriji. kar ni neobicajno za vedo, ki obravnava nekaj tako relativnega, kot je literatura.

vanesa je krasna tako ali drugace, s kosom ali brez. zato ima moja pohvala juvana se vecjo tezo.

po mojem mnenju mora slovenist brezpogojno obvladat literarno terijo. ceprav je del snovi dolgocasen za umret. ampak, jebiga, pri nobenem predmetu ni vsa snov zanimiva. ko bomo veliki in pametni ter imeli kosove kmeclove juvanove in ostale teorije v mezincu, si bomo pa lahko izmisljevali svoje

kšn dougcajt.

ja, se čist strinjam da je blo zlo dovgočasno...=/ sej verjetn se na ta predavane ne splača hodt? lp

Me veseli da nism bla edina..res..eno najbol dolgočasnih predavanj sploh. monoton, hiter govor, pa sama teorija